新時代網(wǎng)絡媒體、自媒體輿論平臺日益開放，民眾也更加具有話語權(quán)，政府、企業(yè)都將經(jīng)受著社會更為透明的監(jiān)督，利弊有雙面，這不得不引起我們深思。 熱點輿論焦點：“鴻茅藥酒事件”、“譚秦東涉嫌損害商業(yè)信譽商品聲譽案” 被跨省追捕醫(yī)生或今日回到廣州 自1月10日在廣州家中被帶走，廣州醫(yī)生譚秦東在內(nèi)蒙古涼城縣看守所呆了3個多月，直到4月17日辦理取保候?qū)彙?/span> 在看守所外，譚秦東說，感謝各位媒體的關注，“現(xiàn)在想哭，但忍住，自由真好”，并表示現(xiàn)在想好好吃一頓。他還表示，對自己所做并不后悔，“這是一個執(zhí)業(yè)醫(yī)生應該做的。不為良相便為良醫(yī)。近一百天看守所的日子，也是一場修行。我希望可以重新回到醫(yī)生的崗位，做一名好醫(yī)生。” 輿情熱點事件回顧： 經(jīng)警方偵查查明：犯罪嫌疑人譚秦東在美篇APP發(fā)表《中國神酒“鴻毛藥酒”，來自天堂的毒藥》一文，并在微信群里連續(xù)轉(zhuǎn)發(fā)10次左右，網(wǎng)站點擊量2075次，其中，微信好友訪問250次，微信群訪問849次，朋友圈訪問720次，同時，該文章被分享120次。 為查明鴻茅藥酒因“毒藥”網(wǎng)帖造成的損失，涼城縣公安局聘請豐鎮(zhèn)興豐會計師事務所進行會計鑒定。據(jù)其《會計鑒定書》顯示，鴻茅國藥銷售到海山醫(yī)藥和保康醫(yī)藥的兩批鴻茅藥酒價值分別為827712元和2983392元，因受到毀譽影響被退貨造成的損失為1377155.79元。 權(quán)威媒體發(fā)聲： 新浪新聞：近10年違法2630次 鴻茅藥酒何以如此“執(zhí)著” 新浪新聞：究竟是藥還是酒 鴻茅藥酒深陷漩渦 網(wǎng)易：律師談鴻茅藥酒事件:并不代表所有企業(yè)都存在問題 法制網(wǎng)：穿越大半個中國來抓你?三問鴻茅藥酒事件 鳳凰科技：鴻茅藥酒,你葫蘆里究竟賣的什么“藥”? 光明網(wǎng)評論員：鴻茅藥酒事件的要害在公權(quán)使用不當廣告 人民日報談鴻茅藥酒事件：藥品廣告應杜絕虛假包裝 長安劍：“鴻茅藥酒事件”這三個問題應得到回應 醫(yī)生指鴻茅藥酒毒藥被捕 律師：公眾有權(quán)質(zhì)疑批評 澎湃談鴻茅藥酒事件：藥監(jiān)部門該出來走兩步 媒體：鴻茅藥酒藏著監(jiān)管醉態(tài) 需用問責懲處來清醒 新京報評鴻茅掌門人成當?shù)啬甓冉?jīng)濟人物：奇怪尷尬 澎湃評論：撥開鴻茅藥酒的迷霧 看小縣城政商邏輯 北青報談鴻茅藥酒：對于利稅大戶 地方當然會保護 ………… 部分網(wǎng)民聲音： [江蘇省,南京市網(wǎng)友]：鴻茅藥酒我吃過好多，沒有什么效果，廣告宣傳有虛假成分，這個藥酒主要靠廣告宣傳出售的，藥店搞活動誘惑你買。醫(yī)生說了些真話或者不同看法就大動干戈不妥，還是要依法辦事。 CHN朝陽 [廣東省,廣州市網(wǎng)友]：當時要求警方捉人的領導是否要被問責！這些人不適宜再在領導崗位上，以免日后給當?shù)匕傩赵斐筛蟮膫Γ?/span> [江蘇省,南京市網(wǎng)友]：不良反應一百多例，哪個處方藥這么厲害？ 楓玉無暇 [內(nèi)蒙古,包頭市網(wǎng)友]：以前喝了紅毛的老年朋友有不良反應也不知道投訴，經(jīng)過紅毛的努力，現(xiàn)在大家都知道了，以后“不良反應”會不斷出現(xiàn)的。 [云南省,西雙版納州網(wǎng)友]：鴻茅藥酒業(yè)主的錯誤是在于：廣告詞過分夸大其功效，沒有說明不適合人群和該注意事項，違反醫(yī)藥廣告相關規(guī)定；另一個是高價暴利欺騙消費者，把成本10幾元一瓶的抬高198元一瓶，坑害消費者。 [北京市網(wǎng)友]：這一次廣告做大了，過火了。企業(yè)要想做大做強靠坑蒙拐騙是行不通的，實實在在用良心去做才是王道！ wj_54[江蘇蘇州]：反思一下，如果類似的問題說五糧液或茅臺，會有這樣的事發(fā)生嗎？關鍵兩點：1、源于對自身品牌、質(zhì)量的自信，不怕"詆毀“；2、大公司應有的包容，容得下別人對你的質(zhì)疑與批評。//@wj_54：執(zhí)法程序及動機讓人懷疑，是否存在鴻茅藥酒的推波助瀾，不管鴻茅藥酒是否真的有毒，但我個人已認定“鴻茅藥酒公司”有“毒”了，我不認為此公司是一個健康正面的公司，堅決抵制鴻茅藥酒. 愛國愛黨1983 [陜西省,西安市網(wǎng)友]：說實話，任何一種藥都有其三分毒性，不管是西藥，還是中藥，都一樣，所以在古代用藥是最后一種選擇，更別說是把一種藥酒讓老百姓當成吃的，每天都喝？這本身就存在毒物累積的問題，你去醫(yī)院，任何一個大夫在開藥時，都會說，讓你把要當成仙丹有事沒事大病小病都去吃， 除非之賣藥的，其實很多人的情況屬于亞健康，平常改變不健康的生活放式，多鍛煉，比什么都好，好的身體不是通過每天吃藥得來的，而是健康的飲食起居，健康的心態(tài)，等等。人們的改掉整天抱著藥罐子的毛病。 鉆石鳳凰 [吉林省,長春市網(wǎng)友]：這個藥酒是藥?是酒?用詞就有問題，是酒廠生產(chǎn)的？還是藥廠生產(chǎn)的？ XLWGWBD [上海市網(wǎng)友]：上海電視臺，還在播放鴻毛神酒廣告！為錢不要臉面的！電視臺才是這類違法欺詐的最大幫兇！沒有電視廣告，這些“神酒”，“神藥”就不會如此“紅遍大江南北”！！正是因為電視臺的廣告，才使得鴻毛神酒如此囂張！電視臺為了錢，成了欺詐的最大幫兇！ WHOT [山西省,大同市網(wǎng)友]：堅決反對電視臺做醫(yī)療類廣告。并把電視臺逐步變?yōu)橘u藥的平臺，強制讓百姓接受廣告。 ………… 鴻茅藥酒事件追蹤：最高檢 公安部等多部門密集回應： 涼城公安局通報"鴻茅藥酒案":堅決貫徹公安部指示 國家藥品監(jiān)督管理局：公布鴻茅藥酒為甲類非處方藥 而就在昨天（16號），國家藥品監(jiān)督管理局已經(jīng)通過其官方網(wǎng)站，由該局新聞發(fā)言人就鴻茅藥酒有關情況回答了記者的提問。發(fā)言人表示：“2003年11月25日，原國家食品藥品監(jiān)督管理局印發(fā)《關于公布第六批非處方藥藥品目錄的通知》（國食藥監(jiān)安〔2003〕323號），公布鴻茅藥酒為甲類非處方藥。” 2004年至2017年底共檢索到不良反應報告137例 在被問到鴻茅藥酒作為非處方藥，在使用中監(jiān)測到哪些不良反應時？新聞發(fā)言人表示：“2004年至2017年底，國家藥品不良反應監(jiān)測系統(tǒng)中，共檢索到鴻茅藥酒不良反應報告137例，不良反應主要表現(xiàn)為頭暈、瘙癢、皮疹、嘔吐、腹痛等。” 國家藥品監(jiān)督管理局（16號）已就鴻茅藥酒有關事宜向內(nèi)蒙古自治區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)出通知，要求按照《中華人民共和國藥品管理法》及其有關規(guī)定，落實屬地監(jiān)管責任，嚴格藥品廣告審批，加大監(jiān)督檢查，督促企業(yè)落實主體責任。 通知說，鑒于醫(yī)務界、媒體和公眾對內(nèi)蒙古鴻茅藥業(yè)有限責任公司生產(chǎn)的鴻茅藥酒的安全性和有效性提出質(zhì)疑，請內(nèi)蒙古自治區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局責成該企業(yè)對近五年來各地監(jiān)管部門處罰其虛假廣告的原因及問題對社會作出解釋；對社會關注的藥品安全性和有效性情況作出解釋；加強不良反應監(jiān)測，匯總近五年來不良反應發(fā)生情況，及時向社會公開，同時向國家藥品監(jiān)督管理局提交報告。 通知要求，請內(nèi)蒙古自治區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局嚴格按照說明書（功能主治）中規(guī)定的文字表述審批藥品廣告，不得超出說明書（功能主治）的文字內(nèi)容，不得誤導消費者。持續(xù)加大對該企業(yè)日常檢查和飛行檢查力度，督促企業(yè)落實藥品安全主體責任。如發(fā)現(xiàn)違反藥品相關法律法規(guī)的問題，將依法嚴肅處理，直至吊銷藥品批準文號。 公安部網(wǎng)站4月17日消息，針對近期媒體高度關注的“鴻茅藥酒”事件，公安部高度重視，立即啟動相關執(zhí)法監(jiān)督程序，已責成內(nèi)蒙古公安機關依法開展核查工作，加強執(zhí)法監(jiān)督，確保以事實為依據(jù)，以法律為準繩，嚴格依法辦理，相關工作正在抓緊依法推進中。 內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院官方微博17日下午發(fā)布消息稱，根據(jù)最高人民檢察院指示，內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院聽取了涼城縣人民檢察院案件承辦人的匯報，查閱了案卷材料。經(jīng)研究認為，目前案件事實不清、證據(jù)不足。自治區(qū)人民檢察院指令涼城縣人民檢察院：將該案退回公安機關補充偵查并變更強制措施。 醫(yī)學專家就“鴻茅藥酒事件”看法： 4月15日，北京大學醫(yī)學部博士、科普作家寧方剛在微博上發(fā)表致國家藥品監(jiān)督管理局的公開信，質(zhì)疑鴻茅藥酒的非處方藥資格，并建議重新審查。 浙江省腫瘤醫(yī)院醫(yī)生、科普作家丁超也提出了相同的質(zhì)疑。在接受科技日報記者采訪時，丁超進一步指出，相同毒性的中藥混在一起加工明顯違反中醫(yī)“十八反”的原則，鴻茅藥酒由多達67味中藥炮制，“前所未聞，這么多中藥在加工過程中會不會產(chǎn)生新的毒性？服用時會不會加重人體腎臟的負擔？”遺憾的是，他同樣找不出鴻茅藥酒的臨床證據(jù)。 鴻茅藥酒事件引企業(yè)健康發(fā)展四問： 一問 企業(yè)緣何敢置法律于不顧 “譚秦東損害鴻茅藥酒商品聲譽案”的一個焦點，就是鴻茅藥酒的產(chǎn)品宣傳問題。 二問 監(jiān)管怎樣對法治建設負責 關于鴻茅藥酒，目前仍有諸多疑問。 不過，在處理這些疑問的同時，還有一個問題更值得社會關注：有關部門如何既支持企業(yè)發(fā)掘優(yōu)勢、拓展市場，又能在企業(yè)出現(xiàn)違規(guī)違法苗頭時，及時提出科學建議、依法進行規(guī)范？ 三問 企業(yè)怎樣擔當社會責任 企業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展，需要政府部門依法保護、依法監(jiān)管，但同時也回避不了企業(yè)自身的責任。 之所以不可回避，孟強說：“嚴格地說，企業(yè)自身發(fā)展并不是監(jiān)管部門的職責，是市場行為。監(jiān)管部門是國家公權(quán)力機關，不可能去幫助企業(yè)拓展市場，但可以對企業(yè)違法行為事后處罰。” 對于企業(yè)自律，吳景明是這樣總結(jié)的，黨的十八大、十九大報告充分強調(diào)依法治國，企業(yè)應該依法辦事，不能違法經(jīng)營，“只有依法經(jīng)營，才能使企業(yè)長久存在、健康發(fā)展。違法經(jīng)營可能獲得一時高利潤，但是最終會得到法律的懲罰”。 對于企業(yè)的自律，劉俊海提出了“一心二維三品四商五嚴六實”的理念，他認為這對企業(yè)健康發(fā)展極為重要。 四問 公眾應如何看待企業(yè)不良行為 鴻茅藥酒事件背后的問題，不僅涉及監(jiān)管及企業(yè)，更關系到群眾切身利益。公眾應如何看待一些企業(yè)的類似行為？ 北京律師徐盈認為，當前市場上的確存在一些企業(yè)違法經(jīng)營現(xiàn)象，但公眾應該看到，此類問題的存在并不代表所有企業(yè)都存在這些問題。應該說，多數(shù)企業(yè)都會堅守合法經(jīng)營的底線。 “公眾應該看到，隨著全面依法治國的推進，相關部門的監(jiān)管日趨嚴格，企業(yè)違法行為也能得到及時制止。”徐瑩說，市場經(jīng)濟是法治經(jīng)濟，相信企業(yè)都會認識到這一點。只有在法治軌道上行事，企業(yè)才能獲得長足發(fā)展。因此，公眾應對市場有信心。 對此，上海律師王艷輝持認同態(tài)度。她認為，從實踐來看，一方面，企業(yè)的守法意識在不斷增強，因為只有依法經(jīng)營才能真正在市場站住腳，真正有所發(fā)展；另一方面，消費者的依法維權(quán)意識不斷提高，這也倒逼企業(yè)必須守法經(jīng)營，必須提供安全的產(chǎn)品或服務。譚秦東與其代理律師
